|
昼に、初めてパイ生地を使った料理に挑戦した。
昨夜作ったひき肉のトマト煮込みの余りにカレー粉とケチャップ、辛みがなかったので鷹の爪を半分に切って入れてレンジで温める。 キーマカレーとはいえないが、「ひき肉のカレー風トマト煮込み」くらいにはなった。 それをパイシートで包み、210℃のオーブンで15分くらい焼く。   カレー風ミートパイの完成。パイ生地はサクサク、具の味付けもちょうどよかった。     木曜日は非常勤の日。天気予報どおり、札幌は午前中から雨でした。 講義中の16時ごろには雨がやんで日も差すようになり、大学からの帰り。 大学を出たところの街路樹が、上の画像のように色づいていた。 来るときにも同じ道を通っていたのだが、傘をさしていたので全然気づかなかった。 昨日も非常勤でやはりこの道を通っていた。 でも、昨日はところどころうっすら赤くなっている程度だった（はず）。 寒暖の差が激しいと紅葉がすすむというが、そのすすみ具合を実感した次第である。
文章表現の講義を担当している大学非常勤講師として非常に気になるタイトル。
この新書で気に入ったのは、品詞としては接続詞に分類されない語を議論の俎上にのせている点である。 第一に、「とくに」「ただ」などの副詞や「それに」「このように」などの指示語と組み合わさった語である。第二に、「〜からだ」「〜のだ」「〜だけではない」などの文末表現である。 どちらも、それまでの内容をまとめて書き手（読み手）の視点や解釈を加えていく役割を果たすという点で接続詞である、というのが著者の考えである。 文末接続詞というカテゴライズには目から鱗。 レポート・論文作法の本では接続詞をフォローしきれていないだけに、接続詞のカテゴリーを拡大して丁寧に解説してくれている本書は貴重である。 さらにいえば、話し言葉における接続詞のリスクを指摘している点は講師としての話法を振り返ってみるきっかけとなる。実際、著者は講義の中での接続詞の使用についても注意をうながしている。 接続詞の使用がコミュニケーション能力を左右することは当然として、接続詞の戦略的な使い方としてパラグラフ・ライティングを論じている点は文章表現の講義のみならず、自分の論文執筆にも参考になりそうである。
先月末、誕生日だった。
今からでも遅くないので、誰か誕生日プレゼントにレミパンをください。 そう、平野レミが開発した底が深めのフライパンである。フタを立てて置けるらしい。 インドカレーを作りやすそうだと見るたびに思う。
学会発表を終えたあとや論文を書き終わったあと、すぐ新たな研究対象を発見するということが実は少なくない。
今もその状態で、梅崎春生同様に戦後派といわれる（第一次戦後派・第二次戦後派という区別もあるのだが）武田泰淳のある短篇を論じようとすでに決めた。 『司馬遷』（日本評論社、1943.3）や戦後の「滅亡について」（『花』第8号、1948.4）で示されている泰淳の歴史観・滅亡観はスケールがデカい。 そのスケールのデカさが戦中に兵隊として中国に行き、除隊後に上海で敗戦をむかえたという中国体験に根差していることは疑いようがない。 かつて院生たちで『りりばーす』という同人誌を作っていたとき、とてもスケールの大きい女性の後輩が泰淳の「蝮のすえ」（『進路』1947.8〜10初出）で論文を書いたことがあった。 非常に力強い論文であり、文体も豪快だった（かなり添削した）。 その後輩は院を卒業して就職しているが、「彼女、泰淳が似合いすぎてる……」としみじみ感じたことを思い出した。 かくいう自分は豪快さんからは程遠く、かといって緻密さにも欠けているのだが、おめおめと引き下がるわけにもいかないのでとことん泰淳の短篇と苦闘するだけである。 |
Author:keitaka
|
